{"id":11100,"date":"2025-11-17T23:44:22","date_gmt":"2025-11-18T02:44:22","guid":{"rendered":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/?p=11100"},"modified":"2025-11-18T05:50:17","modified_gmt":"2025-11-18T08:50:17","slug":"argentina-cae-al-ultimo-puesto-salarial-de-america-latina-bajo-el-gobierno-de-milei","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/economia\/argentina-cae-al-ultimo-puesto-salarial-de-america-latina-bajo-el-gobierno-de-milei\/","title":{"rendered":"Argentina cae al \u00faltimo puesto salarial de Am\u00e9rica Latina bajo el gobierno de Milei"},"content":{"rendered":"\n<p>Los datos del Celag y de la UBA revelan el fracaso del \u201cancla salarial\u201d del Gobierno: la Argentina qued\u00f3 en el fondo del ranking latinoamericano y su salario m\u00ednimo cay\u00f3 incluso por debajo del que exist\u00eda antes del estallido de la convertibilidad.<br \/><br \/>Mientras la Casa Rosada reconoce que utiliz\u00f3 los ingresos de los trabajadores como herramienta central del ajuste, los indicadores muestran un deterioro sin precedentes. Con apenas 225 d\u00f3lares, el salario m\u00ednimo argentino es hoy el m\u00e1s bajo de Am\u00e9rica Latina y ha perdido un 34% de su poder adquisitivo desde la llegada de Javier Milei al poder.<br \/><br \/>La fotograf\u00eda actual del salario argentino es tan cruda que, por momentos, cuesta dimensionarla. No se trata solo de una nueva ca\u00edda, ni de un traspi\u00e9 coyuntural. Lo que muestran los informes del Celag y de la Facultad de Ciencias Econ\u00f3micas de la UBA es un derrumbe hist\u00f3rico, un retroceso que nos devuelve a los d\u00edas m\u00e1s oscuros de la crisis del 2001. Esa comparaci\u00f3n, que durante d\u00e9cadas funcion\u00f3 como un l\u00edmite simb\u00f3lico \u2014el piso de lo que un pa\u00eds no pod\u00eda volver a permitir\u2014 fue finalmente perforada bajo la administraci\u00f3n de Javier Milei.<br \/><br \/>El propio Gobierno lo admite entre l\u00edneas. Funcionarios de la Casa Rosada reconocieron que la gesti\u00f3n libertaria us\u00f3 el ingreso de los trabajadores como \u201cancla del ajuste y la desaceleraci\u00f3n de la inflaci\u00f3n\u201d. La frase, seca y sin anestesia, expone una decisi\u00f3n pol\u00edtica deliberada: sostener la baja de precios a costa del deterioro masivo del poder adquisitivo. Y los n\u00fameros lo ratifican con crudeza. Con un salario m\u00ednimo de apenas 225 d\u00f3lares actualizados a noviembre de 2025, la Argentina se hundi\u00f3 hasta el \u00faltimo lugar del ranking latinoamericano.<br \/><br \/>Bolivia, Paraguay y hasta Uruguay quedaron por encima, pero lo m\u00e1s humillante es la distancia que nos separa de Costa Rica, que encabeza la lista con 729 d\u00f3lares. Tres veces m\u00e1s. La brecha es tan profunda que no hace falta ser economista para advertir que algo est\u00e1 roto en la estructura misma del modelo econ\u00f3mico que defiende el oficialismo.<br \/><br \/>La comparaci\u00f3n internacional es apenas el primer golpe. El segundo es interno, m\u00e1s emocional, porque interpela directamente la memoria colectiva del pa\u00eds. Seg\u00fan la Facultad de Econ\u00f3micas de la UBA, entre noviembre de 2023 y septiembre de 2025 el Salario M\u00ednimo, Vital y M\u00f3vil perdi\u00f3 un 34% de su poder adquisitivo. El deterioro fue inmediato y brutal: una ca\u00edda del 15% en diciembre de 2023 \u2014el primer mes del gobierno libertario\u2014 y otro desplome del 17% en enero de 2024. Desde entonces, cada ajuste nominal fue apenas un maquillaje incapaz de revertir la sangr\u00eda.<br \/><br \/>Para septiembre de 2025, el salario m\u00ednimo real qued\u00f3 por debajo del nivel del 2001, antes del estallido de la convertibilidad. Ese dato solo deber\u00eda encender todas las alarmas institucionales de un pa\u00eds que ya vivi\u00f3 las consecuencias de empujar a millones hacia la pobreza con pol\u00edticas de \u201cshock\u201d. Pero el Gobierno insiste con su relato, culpando al pasado, al \u201ccolectivismo\u201d y a la \u201ccasta\u201d, mientras dos tercios de la poblaci\u00f3n vive con ingresos por debajo de la media y el 77% de los hogares no supera los 800 mil pesos per c\u00e1pita. No son estad\u00edsticas aisladas: describen un deterioro estructural que ya se filtra en cada rinc\u00f3n del tejido social.<br \/><br \/>Es cierto que la situaci\u00f3n es compleja y que hay m\u00faltiples variables que influyen en el tipo de cambio, en la inflaci\u00f3n y en la capacidad salarial del pa\u00eds. Pero tampoco se puede ignorar que las decisiones ideol\u00f3gicas del Gobierno aceleraron ese proceso. El \u201csalario como ancla\u201d no es una explicaci\u00f3n t\u00e9cnica: es un dogma que impone sacrificios a un solo sector social, siempre el mismo, siempre el m\u00e1s d\u00e9bil.<br \/><br \/>Con esta pol\u00edtica, Milei promet\u00eda un rebote r\u00e1pido, una recuperaci\u00f3n explosiva, una especie de recompensa final para quienes aguantaran el ajuste. Sin embargo, casi dos a\u00f1os despu\u00e9s de su asunci\u00f3n, los datos muestran lo contrario. El deterioro del ingreso fue tan acelerado que ni siquiera los sectores formales lograron compensarlo. La mayor\u00eda perdi\u00f3 poder de compra, los consumos b\u00e1sicos se desplomaron y millones de familias viven en un nivel de precariedad que crece sin pausa.<br \/><br \/>Nada de esto es un accidente. En la l\u00f3gica del oficialismo, el salario debe \u201cacomodarse a la productividad\u201d, lo que en la pr\u00e1ctica significa bajarlo hasta niveles regionales extremadamente bajos para \u201catraer inversiones\u201d. Pero \u00bfqu\u00e9 inversi\u00f3n sostenible puede construirse sobre un pa\u00eds que empobrece sistem\u00e1ticamente a su poblaci\u00f3n? \u00bfQu\u00e9 futuro puede ofrecerse cuando el salario real retrocede un cuarto de siglo?<br \/><br \/>La incertidumbre atraviesa toda discusi\u00f3n econ\u00f3mica. Es posible que algunos indicadores macro mejoren temporalmente. Es probable que ciertos sectores exportadores crezcan. Pero nada de eso compensa un modelo que convierte el ingreso en variable de ajuste permanente. Porque sin salarios dignos no hay mercado interno, ni movilidad social, ni cohesi\u00f3n democr\u00e1tica que pueda resistir a largo plazo.<br \/><br \/>La realidad es que Argentina, bajo el gobierno de Javier Milei, se convirti\u00f3 en el pa\u00eds con los sueldos m\u00e1s bajos de la regi\u00f3n y volvi\u00f3 a los niveles salariales del 2001. Esta vez, sin crisis bancaria, sin corralito y sin estallido institucional que sirva como excusa. Solo con un programa econ\u00f3mico que decidi\u00f3 que la carga principal del ajuste recaer\u00eda sobre los trabajadores.<br \/><br \/>La pregunta que persiste \u2014y que cada vez m\u00e1s argentinos se hacen\u2014 es cu\u00e1nto tiempo puede sostenerse un pa\u00eds con salarios de miseria, con trabajadores empobrecidos y con un gobierno que celebra estos indicadores como si fueran se\u00f1ales de \u00e9xito.<br \/><\/p>\n\n\n\n<p>Fuente <\/p>\n\n\n\n<p>.https:\/\/www.pagina12.com.ar\/2025\/11\/17\/argentina-tiene-los-sueldos-mas-bajos-de-la-region-y-un-salario-minimo-por-debajo-del-2001\/<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Los datos del Celag y de la UBA revelan el fracaso del \u201cancla salarial\u201d del Gobierno: la Argentina qued\u00f3 en el fondo del ranking latinoamericano y su salario m\u00ednimo cay\u00f3 incluso por debajo del que exist\u00eda antes del estallido de la convertibilidad. Mientras la Casa Rosada reconoce que utiliz\u00f3 los ingresos de los trabajadores como&#8230;<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":11113,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-11100","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia"],"jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11100","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11100"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11100\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11102,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11100\/revisions\/11102"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11113"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11100"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11100"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11100"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}