El debate de fondo que el gobierno Milei silencia: C\u00f3mo romper el \u00abmodelo primarizado\u00bb para darle estabilidad a la clase media sin recurrir al ajuste brutal y las trampas de los d\u00f3lares.<\/p>\n\n\n\n
Por: Redacci\u00f3n En Orsai | 5 de Noviembre de 2025 https:\/\/www.youtube.com\/embed\/jc7oRcmVsTA<\/a> Video: Hern\u00e1n Letcher, Jos\u00e9 de Mendiguren y Alejandro Vanoli debaten en Cenital la necesidad de un nuevo plan econ\u00f3mico para la oposici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n En un contexto donde el gobierno de Javier Milei insiste en que el \u00fanico problema econ\u00f3mico es el d\u00e9ficit fiscal, el debate en el seno del Campo Nacional y Popular se concentra en el verdadero diagn\u00f3stico que amenaza a la **clase media** argentina: el **modelo primarizado** y su condena a la inestabilidad. Los economistas y referentes debaten si la alternativa a la ultraderecha tiene la capacidad de ofrecer un plan anti-inflaci\u00f3n que no masacre a los trabajadores.<\/p>\n\n\n\n El n\u00facleo del problema, seg\u00fan el an\u00e1lisis, no radica en el gasto p\u00fablico sino en la estructura productiva. Jos\u00e9 de Mendiguren, desde una visi\u00f3n desarrollista, afirma: \u00abEl problema central de la Argentina es un **modelo primarizado** que hace imposible que tengas equilibrio fiscal y que tenga justicia social\u00bb (**[00:13:24]**).<\/p>\n\n\n\n Esto se traduce en exportar materias primas (como trigo o litio) a precios bajos e importar bienes industrializados a precios altos, lo que genera un d\u00e9ficit de d\u00f3lares constante y una dependencia estructural. Este desequilibrio, y no el d\u00e9ficit fiscal<\/a> como dogma, es lo que eleva el riesgo de una nueva crisis que siempre impacta a la **clase media** (**[00:26:30]**).<\/p>\n\n\n\n Alejandro Vanoli y Hern\u00e1n Letcher coinciden en que el peronismo debe dejar de ser asociado con la inestabilidad (**[00:12:10]**). Una porci\u00f3n importante del electorado, el **\u00bbflotante\u00bb** (**[00:11:56]**), le dio su voto a Milei por miedo a la explosi\u00f3n econ\u00f3mica del lunes (**[00:18:34]**).<\/p>\n\n\n\n La clave no pasa por buscar un t\u00e9cnico que satisfaga al *establishment*, sino por un debate pol\u00edtico que defina a qui\u00e9n se defender\u00e1 (**[00:07:47]**). Se recuerda que el pragmatismo, incluso con ajustes (como el de Per\u00f3n en el 52), fue viable solo porque no implic\u00f3 \u00abmasacrar a los trabajadores\u00bb (**[00:09:10]**).<\/p>\n\n\n\n \u201cEl peronismo tiene que ser opci\u00f3n para las v\u00edctimas del plan Milei, para los hu\u00e9rfanos del peronismo, no para el establishment que ya tiene a Milei.\u201d<\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n\n
\n\n\n\nEl Modelo Primarizado: La verdadera causa del d\u00e9ficit cr\u00f3nico<\/h2>\n\n\n\n
Estabilidad Sin Sacrificio: El Desaf\u00edo Pol\u00edtico<\/h2>\n\n\n\n
\n
La Agenda Estrat\u00e9gica: \u00bfC\u00f3mo se financia el crecimiento?<\/h2>\n\n\n\n