Las designaciones de Diego Santilli como ministro del Interior y de Manuel Adorni como jefe de Gabinete revelan el cinismo del gobierno libertario, que hizo bandera del \u201canticasta\u201d y ahora repite los vicios m\u00e1s tradicionales de la pol\u00edtica que dec\u00eda combatir.<\/p>\n\n\n\n
Ambos dirigentes, electos como legisladores en octubre, renunciaron a sus bancas para sumarse al Ejecutivo de Javier Milei, incumpliendo las promesas realizadas a sus votantes y protagonizando exactamente aquello que hab\u00edan denunciado: las candidaturas testimoniales. El caso refleja la creciente concentraci\u00f3n de poder en manos de Karina Milei y el clan Menem, y marca un nuevo cap\u00edtulo en el deterioro \u00e9tico del oficialismo.<\/p>\n\n\n\n
La contradicci\u00f3n es tan evidente que ni el propio gobierno de Javier Milei logra disimularla. En menos de una semana, el presidente confirm\u00f3 que su flamante ministro del Interior ser\u00e1 Diego Santilli, el \u201cexitoso\u201d candidato libertario que hab\u00eda encabezado la lista en la provincia de Buenos Aires y que, apenas d\u00edas atr\u00e1s, hab\u00eda prometido asumir su banca en la C\u00e1mara de Diputados. En paralelo, su vocero y rostro medi\u00e1tico, Manuel Adorni, fue designado jefe de Gabinete, el cargo de mayor jerarqu\u00eda pol\u00edtica despu\u00e9s del Presidente. Ambos, electos por la voluntad popular, abandonan esas bancas sin haberlas ocupado un solo d\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
La jugada es doblemente significativa. Primero, porque consagra una pr\u00e1ctica que el propio Milei calific\u00f3 como \u201cfraude al electorado\u201d: las candidaturas testimoniales<\/strong>, esa maniobra tan criticada en boca de los libertarios cuando eran oposici\u00f3n. Segundo, porque desmantela el discurso de la pureza moral que sosten\u00eda al oficialismo: \u201cNosotros no somos como ellos\u201d, dec\u00edan. Hoy, el archivo los desmiente.<\/p>\n\n\n\n Santilli fue contundente durante la campa\u00f1a. En una entrevista televisiva, al ser consultado sobre si dentro de La Libertad Avanza hab\u00eda candidatos testimoniales, respondi\u00f3 sin dudar: \u201cNo, no tenemos testimonial. Absolutamente todos los candidatos de nuestra alianza iban a asumir\u201d. M\u00e1s a\u00fan: explic\u00f3 que, para \u00e9l, lo testimonial era \u201cvolver a un cargo anterior\u201d, y que su compromiso era con la banca legislativa. Ahora, su desembarco en el ministerio encargado de articular con gobernadores y Congreso pulveriza aquella definici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n El caso de Adorni es incluso m\u00e1s grotesco. Hasta hace pocos d\u00edas, el portavoz presidencial machacaba en conferencias que las candidaturas testimoniales eran \u201cun fraude al electorado\u201d. Lo dijo sin titubear, con el mismo tono moralista con que fustigaba a los \u201cpol\u00edticos de la casta\u201d. Hoy, en una pirueta argumental, se defiende asegurando que su caso \u201ces distinto\u201d, que \u00e9l \u201cya estaba trabajando para la Legislatura\u201d y que su nuevo cargo es \u201cuna cuesti\u00f3n de deber jer\u00e1rquico\u201d. En resumen: los principios valen mientras no molesten al poder.<\/p>\n\n\n\n Esa frase suya \u2014\u201cAnte el llamado del Presidente, uno se debe al Presidente\u201d\u2014 sintetiza con crudeza el nuevo credo libertario: la lealtad no es al electorado, sino al l\u00edder. La \u00e9tica del compromiso p\u00fablico queda subordinada a la obediencia personal. En nombre de la \u201cmeritocracia\u201d y del \u201corden\u201d, el gobierno de Milei reproduce el verticalismo m\u00e1s viejo de la pol\u00edtica argentina, el que jur\u00f3 demoler.<\/p>\n\n\n\n La contradicci\u00f3n se agrava cuando se recuerda que el propio Milei hab\u00eda prometido, durante la campa\u00f1a, que \u201ctodos los candidatos libertarios iban a asumir sus cargos si resultaban electos\u201d. No fue una frase suelta: era parte de su cruzada contra los \u201cpol\u00edticos que usan al pueblo como trampol\u00edn\u201d. Hoy, ese mismo Milei avala \u2014y festeja\u2014 que sus dos principales voceros pol\u00edticos incumplan la palabra empe\u00f1ada.<\/p>\n\n\n\n Detr\u00e1s de la maniobra hay algo m\u00e1s que oportunismo. Hay una consolidaci\u00f3n del poder en manos de un peque\u00f1o c\u00edrculo: Karina Milei<\/strong> y los Menem<\/strong>. Ellos dise\u00f1aron la nueva estructura ministerial que releg\u00f3 a figuras inc\u00f3modas como Guillermo Francos y premi\u00f3 a quienes mostraron obediencia total. El resultado es un gabinete cada vez m\u00e1s concentrado, menos plural y m\u00e1s alineado con los intereses personales del entorno presidencial.<\/p>\n\n\n\n El ascenso de Santilli tiene una lectura pol\u00edtica inmediata: es un intento de recomponer los puentes con los gobernadores y el Congreso, dos \u00e1mbitos donde el oficialismo acumula fracasos. Pero tambi\u00e9n implica resignar el compromiso electoral con los bonaerenses que lo votaron para representarlos en el Parlamento. Rub\u00e9n Torres, un militante libertario de Ezeiza cercano a Sebasti\u00e1n Pareja, ocupar\u00e1 su banca, sin legitimidad propia ni visibilidad p\u00fablica. En otras palabras: los votos se usaron como moneda de cambio para ubicar a un funcionario de confianza del aparato partidario.<\/p>\n\n\n\n Mientras tanto, Adorni se apresta a coordinar el gabinete con el estilo que lo hizo famoso: el de quien pontifica m\u00e1s que gobierna. Su paso de vocero a jefe de Gabinete es la coronaci\u00f3n simb\u00f3lica de una era en la que la comunicaci\u00f3n importa m\u00e1s que la gesti\u00f3n. Y su nombramiento refleja la degradaci\u00f3n institucional del cargo, pensado como un espacio de articulaci\u00f3n pol\u00edtica y convertido ahora en tribuna ideol\u00f3gica.<\/p>\n\n\n\n El contraste entre las promesas libertarias y la pr\u00e1ctica real es cada vez m\u00e1s brutal. Milei lleg\u00f3 al poder denunciando la \u201cvieja pol\u00edtica\u201d y jurando que jam\u00e1s repetir\u00eda sus vicios. Hoy, su gobierno funciona con las mismas l\u00f3gicas de privilegio y cinismo. Los funcionarios que dec\u00edan representar la \u201cnueva honestidad\u201d traicionan, sin pudor, el mandato que les dieron las urnas.<\/p>\n\n\n\n La pregunta que se impone es si este tipo de decisiones son errores t\u00e1cticos o una caracter\u00edstica estructural del mile\u00edsmo. Todo indica lo segundo. Desde el inicio, el proyecto libertario se alimenta de un relato que dice una cosa y hace otra. Se predica austeridad mientras se multiplican los sueldos de funcionarios; se promete transparencia mientras se ocultan contratos; se exalta la libertad mientras se ataca la educaci\u00f3n y se persigue a docentes. Ahora, se defiende la voluntad popular al mismo tiempo que se la ignora.<\/p>\n\n\n\n La contradicci\u00f3n de Santilli y Adorni no es un hecho aislado: es el s\u00edntoma de un modelo que se derrumba sobre sus propias mentiras. La base discursiva de Milei \u2014el m\u00e9rito individual, el sacrificio, el respeto por la palabra\u2014 se deshace frente a la l\u00f3gica del acomodo pol\u00edtico. En nombre de \u201cla eficiencia\u201d, se avala la falta de coherencia. En nombre del \u201ccambio\u201d, se reedita lo peor de la pol\u00edtica tradicional.<\/p>\n\n\n\n A la larga, estas decisiones erosionan la confianza p\u00fablica. La sociedad, golpeada por la inflaci\u00f3n, el ajuste y la p\u00e9rdida de derechos, asiste una vez m\u00e1s a la confirmaci\u00f3n de que el poder pol\u00edtico no se rige por las mismas reglas que exige a los ciudadanos. Y el da\u00f1o es doble: no solo se defrauda al votante, sino que se banaliza la mentira como herramienta de gesti\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n En un pa\u00eds que todav\u00eda busca recomponer su institucionalidad, la \u00e9tica pol\u00edtica no puede reducirse a un eslogan de campa\u00f1a. Los libertarios lo sab\u00edan. Lo dijeron mil veces. Pero cuando el poder los llama, la coherencia se evapora. El resultado es un gobierno cada vez m\u00e1s encerrado en su propio relato, incapaz de sostener la palabra empe\u00f1ada y cada vez m\u00e1s alejado de la realidad de la gente.<\/p>\n\n\n\n No es casual que, mientras se discuten estas designaciones, el Ejecutivo avance con aumentos en tarifas, recortes en salud y nuevas privatizaciones. La agenda real del gobierno se impone bajo el ruido de las contradicciones discursivas. Milei no necesita cumplir sus promesas si logra mantener vivo el espect\u00e1culo de sus enemigos imaginarios. En ese teatro, las bancas vac\u00edas de Santilli y Adorni son apenas una escenograf\u00eda m\u00e1s del fraude moral que La Libertad Avanza intenta maquillar.<\/p>\n\n\n\n Pero la memoria social es m\u00e1s tenaz de lo que suponen. Los argentinos han visto demasiadas veces c\u00f3mo los gobiernos que prometen revoluci\u00f3n terminan administrando el statu quo. Y esta vez, la distancia entre el discurso libertario y la realidad del poder ya es inocultable. Cada paso que da Milei hacia la concentraci\u00f3n y el amiguismo desmiente la \u00e9pica de la libertad que lo llev\u00f3 al gobierno.<\/p>\n\n\n\n Santilli y Adorni son apenas las caras visibles de una hipocres\u00eda colectiva. Ambos encarnan el nuevo rostro de la vieja pol\u00edtica: la que predica la verdad mientras practica la mentira, la que se disfraza de cambio mientras perpet\u00faa el privilegio. En definitiva, la que usa la palabra \u201clibertad\u201d para justificar la sumisi\u00f3n al poder.<\/p>\n\n\n\n El oficialismo podr\u00e1 maquillar sus contradicciones con discursos o con marketing, pero hay algo que no puede revertir: la evidencia. Y esa evidencia muestra que, en menos de un a\u00f1o de gesti\u00f3n, el gobierno libertario ya traicion\u00f3 su principal promesa: ser distinto.<\/p>\n\n\n\nFUENTE<\/strong><\/h3>\n\n\n\n