El diputado nacional y presidente de la Coalici\u00f3n C\u00edvica, Maximiliano Ferraro, revel\u00f3 que Javier Milei habr\u00eda participado en una maniobra de especulaci\u00f3n con el token $KIP, id\u00e9ntica a la que protagoniz\u00f3 meses despu\u00e9s con $LIBRA. Seg\u00fan el legislador, el esquema implic\u00f3 la compra anticipada, promoci\u00f3n presidencial y posterior salida con ganancias superiores a los 600 mil d\u00f3lares.<\/p>\n\n\n\n
El esc\u00e1ndalo por la criptomoneda $LIBRA sigue extendiendo sus ramificaciones y ahora alcanza una dimensi\u00f3n m\u00e1s profunda. Seg\u00fan el diputado nacional Maxi Ferraro<\/strong>, presidente de la Coalici\u00f3n C\u00edvica ARI, el presidente Javier Milei<\/strong> no s\u00f3lo habr\u00eda estado involucrado en la operatoria de $LIBRA, sino que ya hab\u00eda ejecutado el mismo esquema especulativo dos meses antes con otro token: $KIP<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Ferraro asegur\u00f3 que la maniobra fue \u201cid\u00e9ntica\u201d, con los mismos protagonistas y la misma estructura de manipulaci\u00f3n de mercado. A partir de informaci\u00f3n proveniente de distintas plataformas de intercambio de criptomonedas, el legislador confirm\u00f3 que Milei, Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy<\/strong> participaron junto a Juli\u00e1n Peh<\/strong>, creador de la empresa KIP Protocol<\/strong>, en una operatoria realizada el 9 de diciembre del a\u00f1o pasado<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n De acuerdo al informe presentado por el diputado, los involucrados compraron el token en su punto m\u00e1s bajo<\/strong>, luego lo promovieron p\u00fablicamente<\/strong> \u2014con la ayuda del entonces presidente electo, Javier Milei\u2014 y finalmente vendieron sus posiciones cuando el valor del activo se dispar\u00f3<\/strong>, obteniendo ganancias por m\u00e1s de 600 mil d\u00f3lares<\/strong>. \u201cExactamente el mismo patr\u00f3n que se repetir\u00eda luego con $LIBRA\u201d, remarc\u00f3 Ferraro, en una declaraci\u00f3n que reaviva el debate sobre la frontera entre la especulaci\u00f3n financiera y el uso del poder pol\u00edtico para obtener beneficios personales.<\/p>\n\n\n\n El legislador sostuvo que \u201clo de $LIBRA no fue casualidad ni sorpresa\u201d y que el presidente \u201cya sab\u00eda c\u00f3mo funcionaba el esquema y fue parte de \u00e9l\u201d<\/strong>. Con esta afirmaci\u00f3n, Ferraro intenta desmontar la narrativa oficial que present\u00f3 la operaci\u00f3n de $LIBRA como un emprendimiento fallido o un malentendido de mercado. Seg\u00fan su reconstrucci\u00f3n, el presidente habr\u00eda actuado con conocimiento previo, replicando un mecanismo de manipulaci\u00f3n de precios en el ecosistema cripto.<\/p>\n\n\n\n El tema fue expuesto en la Comisi\u00f3n Investigadora sobre la Criptomoneda $LIBRA<\/strong>, donde se aprobaron nuevas medidas de prueba. Entre ellas, la remisi\u00f3n de oficios a tres plataformas de intercambio<\/strong>, la reiteraci\u00f3n de citaciones a familiares de Mauricio Novelli<\/strong> \u2014vinculados a movimientos de cajas de seguridad en fechas clave\u2014 y la remisi\u00f3n de toda la documentaci\u00f3n al juzgado que investiga la posible estafa<\/strong>. Ferraro adelant\u00f3 que el expediente busca determinar la participaci\u00f3n directa de Milei y su c\u00edrculo cercano<\/strong> en ambas operatorias.<\/p>\n\n\n\n La gravedad institucional de esta denuncia radica en que no se trata de una simple operaci\u00f3n burs\u00e1til, sino de un patr\u00f3n de comportamiento que combina poder pol\u00edtico, especulaci\u00f3n financiera y manipulaci\u00f3n medi\u00e1tica<\/strong>. Si se confirma la participaci\u00f3n del presidente en estas maniobras, podr\u00eda configurarse un caso de conflicto de intereses y posible fraude al mercado<\/strong>, con ramificaciones penales y diplom\u00e1ticas.<\/p>\n\n\n\n Ferraro, en un tono desafiante, asegur\u00f3 que \u201cni las presiones, ni el poder corporativo, ni el encubrimiento van a tapar la verdad\u201d<\/strong>, y prometi\u00f3 continuar con la investigaci\u00f3n \u201chasta el final\u201d. Sus palabras resuenan como un eco del estilo que caracteriz\u00f3 a Elisa Carri\u00f3 y la Coalici\u00f3n C\u00edvica: la idea de que la transparencia no es negociable, aun cuando el adversario sea el propio presidente de la Naci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n En un contexto donde el Gobierno promueve una narrativa de \u201clibertad de mercado\u201d, la denuncia de Ferraro pone sobre la mesa la paradoja de un presidente que habr\u00eda aprovechado su influencia p\u00fablica para mover el mercado a su favor<\/strong>. No se trata solo de \u00e9tica, sino del coraz\u00f3n del relato libertario: \u00bfpuede alguien defender la libertad econ\u00f3mica mientras manipula los precios de un activo financiero en beneficio propio?<\/p>\n\n\n\n