{"id":10372,"date":"2025-10-28T08:42:01","date_gmt":"2025-10-28T11:42:01","guid":{"rendered":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/?p=10372"},"modified":"2025-10-28T08:42:21","modified_gmt":"2025-10-28T11:42:21","slug":"jornada-de-12-horas-salarios-en-tickets-y-despidos-baratos-la-nueva-era-laboral-que-impulsa-milei","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/sociedad\/jornada-de-12-horas-salarios-en-tickets-y-despidos-baratos-la-nueva-era-laboral-que-impulsa-milei\/","title":{"rendered":"Jornada de 12 horas, salarios en tickets y despidos baratos: la nueva era laboral que impulsa Milei"},"content":{"rendered":"\n

El proyecto de reforma laboral impulsado por Javier Milei bajo el discurso de la \u201cmodernizaci\u00f3n\u201d plantea un cambio estructural que amenaza conquistas hist\u00f3ricas del movimiento obrero argentino. Jornadas de 12 horas, indemnizaciones en cuotas y salarios fraccionados en tickets canasta conforman el nuevo paradigma de un gobierno que apuesta por la desprotecci\u00f3n del trabajador como pol\u00edtica econ\u00f3mica.<\/p>\n\n\n\n

Mientras el oficialismo sostiene que busca \u201cflexibilizar\u201d para generar empleo, la oposici\u00f3n sindical y pol\u00edtica denuncia una ofensiva contra el sistema de derechos laborales m\u00e1s importante de Am\u00e9rica Latina. Los puntos revelados por Gabriel Solano y replicados por medios nacionales muestran una iniciativa que no moderniza: retrocede<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

La llamada \u201creforma laboral\u201d presentada por el gobierno de Javier Milei marca uno de los giros m\u00e1s dr\u00e1sticos en materia de derechos laborales desde la \u00faltima dictadura militar. Bajo la ret\u00f3rica de la eficiencia, la competitividad y la \u201clibertad de contrataci\u00f3n\u201d, el Ejecutivo pretende reemplazar el entramado de derechos colectivos y garant\u00edas conquistadas durante d\u00e9cadas por un modelo empresarial donde el trabajador se adapta al mercado y no al rev\u00e9s.<\/p>\n\n\n\n

El texto del proyecto, difundido por portales como Infobae<\/em>, La Naci\u00f3n<\/em> y El Tucumano<\/em>, introduce modificaciones profundas: la jornada laboral podr\u00eda extenderse hasta 12 horas diarias, se habilitar\u00eda un \u201cbanco de horas\u201d anual que elimina el pago de horas extras y se permitir\u00eda fraccionar las vacaciones a gusto de las empresas. En la pr\u00e1ctica, esto supone dinamitar los pilares b\u00e1sicos del derecho laboral argentino: jornada limitada, descanso remunerado y compensaci\u00f3n por trabajo extraordinario.<\/p>\n\n\n\n

Pero la reforma no se detiene all\u00ed. Tambi\u00e9n contempla la posibilidad de abonar una parte del salario mediante tickets canasta<\/strong>, una figura que reaparece desde los a\u00f1os \u201990 y que permite a las empresas reducir el costo laboral al no pagar cargas sociales sobre esos montos. Es decir, lo que se presenta como un \u201cbeneficio\u201d para el trabajador se traduce en menos aportes para el sistema previsional y para las obras sociales, golpeando directamente a la ANSES, al PAMI y al financiamiento de la salud p\u00fablica.<\/p>\n\n\n\n

A esto se suma la posibilidad de pagar indemnizaciones en cuotas<\/strong>, un mecanismo que abarata el despido y debilita la seguridad econ\u00f3mica del asalariado. En nombre de la \u201cprevisibilidad empresarial\u201d, el gobierno convierte el derecho a la estabilidad laboral en una variable contable. El mensaje es claro: el problema no son los despidos, sino el costo que implican.<\/p>\n\n\n\n

Gabriel Solano, dirigente del Partido Obrero, sintetiz\u00f3 en un hilo viral la gravedad del proyecto: \u201cLa reforma laboral equivale a esclavitud laboral\u201d. Su descripci\u00f3n no apela a la exageraci\u00f3n sino a la literalidad: jornadas m\u00e1s largas, vacaciones recortadas, salarios fragmentados, convenios disueltos y paritarias atomizadas. Cada punto de la iniciativa implica un retroceso respecto de los est\u00e1ndares m\u00ednimos que definieron al trabajo digno en el siglo XX.<\/p>\n\n\n\n

En la misma l\u00ednea, el usuario Periodista de Per\u00f3n<\/em> ironiz\u00f3 en X: \u201cV\u00f3tenlo una vez m\u00e1s as\u00ed declara nula la Asamblea del A\u00f1o XIII y vuelve la esclavitud full full\u201d. El sarcasmo refleja la percepci\u00f3n extendida de que el discurso libertario de Milei encubre una agenda de restauraci\u00f3n patronal, donde el \u201cmercado libre\u201d es en realidad la libertad del empleador para imponer condiciones sin restricciones ni contrapesos sindicales.<\/p>\n\n\n\n

El Ejecutivo justifica la reforma bajo el argumento de la modernizaci\u00f3n y la creaci\u00f3n de empleo formal. Asegura que el sistema actual \u201ctiene m\u00e1s de 70 a\u00f1os\u201d y que est\u00e1 dise\u00f1ado para \u201cun mundo que ya no existe\u201d. Sin embargo, lo que el gobierno presenta como modernizaci\u00f3n es, en verdad, una liberalizaci\u00f3n total del trabajo<\/strong>: una pol\u00edtica que reduce al trabajador a un costo, destruye el poder de negociaci\u00f3n colectiva y reconfigura la relaci\u00f3n laboral en t\u00e9rminos de subordinaci\u00f3n pura.<\/p>\n\n\n\n

El supuesto beneficio de \u201cincorporar trabajadores informales al sistema\u201d carece de evidencia emp\u00edrica. La experiencia argentina \u2014desde las reformas de los \u201990 hasta la crisis del 2001\u2014 muestra que flexibilizar no genera empleo de calidad, sino lo contrario: lo precariza, lo fragmenta y lo desprotege. Formalizar en estas condiciones no es integrar al trabajador, es legalizar la explotaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

En la pr\u00e1ctica, el proyecto implica la eliminaci\u00f3n del concepto mismo de paritaria<\/strong>. Las negociaciones se trasladar\u00edan al nivel empresarial, sustituyendo los convenios por actividad por acuerdos dentro de cada empresa. Este cambio pulveriza el poder sindical, fomenta la competencia entre trabajadores y rompe con la solidaridad de clase que hist\u00f3ricamente dio fuerza al movimiento obrero argentino. Si el sindicalismo se organiza por empresa, el resultado es un mosaico de asalariados negociando individualmente frente a corporaciones cada vez m\u00e1s concentradas.<\/p>\n\n\n\n

El impacto sobre la seguridad social ser\u00eda devastador. Al reducir las cargas patronales, se desfinancian los fondos de jubilaciones y salud. Esto no s\u00f3lo afecta a los trabajadores actuales, sino a generaciones futuras que ver\u00e1n debilitado el sistema previsional. El modelo propuesto se basa en la l\u00f3gica del s\u00e1lvese quien pueda: menos Estado, menos aportes, menos derechos.<\/p>\n\n\n\n

Frente a este panorama, el movimiento obrero comienza a reaccionar. Solano convoc\u00f3 a mantener un estado de asamblea permanente<\/strong> para enfrentar la ofensiva. En distintas centrales sindicales crece la presi\u00f3n para unificar un plan de lucha que impida la aprobaci\u00f3n legislativa de la reforma. Las comparaciones con los \u201990 son inevitables: las mismas promesas de \u201cflexibilidad\u201d y \u201ccompetitividad\u201d que entonces destruyeron empleos industriales y expandieron la pobreza vuelven ahora bajo un ropaje libertario.<\/p>\n\n\n\n

La narrativa gubernamental insiste en que la reforma busca \u201cque todos ganen\u201d. Pero en el reparto real de beneficios, quienes ganan son las corporaciones y los grandes empleadores, mientras los trabajadores pierden poder adquisitivo, estabilidad y derechos. La ampliaci\u00f3n de la jornada a 12 horas revela la orientaci\u00f3n ideol\u00f3gica de fondo: el gobierno concibe al trabajador como una variable de ajuste para la rentabilidad empresarial.<\/p>\n\n\n\n

Lo que est\u00e1 en juego no es un cambio t\u00e9cnico, sino una disputa cultural<\/strong>. Detr\u00e1s del discurso de la libertad, Milei intenta desmantelar la idea misma de que el trabajo debe ser un espacio de dignidad, de derechos y de reconocimiento social. Al reemplazar el concepto de \u201cderecho laboral\u201d por el de \u201ccontrato libre\u201d, el Estado abdica de su funci\u00f3n de proteger al m\u00e1s d\u00e9bil en la relaci\u00f3n capital-trabajo. En la pr\u00e1ctica, el trabajador deja de ser sujeto de derechos para transformarse en mercanc\u00eda negociable.<\/p>\n\n\n\n

Resulta parad\u00f3jico que un gobierno que se presenta como enemigo del \u201cEstado parasitario\u201d impulse una norma que, en los hechos, refuerza la dependencia estructural de los trabajadores respecto del poder econ\u00f3mico. La libertad de mercado sin l\u00edmites se traduce en la libertad del poderoso, nunca del asalariado.<\/p>\n\n\n\n

La pregunta que surge es si el Congreso acompa\u00f1ar\u00e1 esta ofensiva. La composici\u00f3n actual del Parlamento, con una mayor\u00eda fragmentada y alianzas oportunistas, anticipa una batalla legislativa intensa. Algunos gobernadores del norte ya han expresado su apoyo a \u201cmodernizar\u201d el mercado laboral, mientras otros dirigentes peronistas y sindicales plantean que el proyecto viola convenios internacionales de la OIT.<\/p>\n\n\n\n

M\u00e1s all\u00e1 de los discursos, el trasfondo es un conflicto de poder: el capital busca recuperar rentabilidad reduciendo costos laborales; el gobierno act\u00faa como su brazo pol\u00edtico; y el trabajador queda en el medio, convertido en variable de ajuste. Lo que se presenta como eficiencia es, en realidad, una redistribuci\u00f3n regresiva de ingresos y poder.<\/p>\n\n\n\n

El pa\u00eds que surja de esta reforma no ser\u00e1 m\u00e1s moderno, sino m\u00e1s desigual. Un pa\u00eds donde se trabaje m\u00e1s horas por menos salario, donde los despidos sean m\u00e1s f\u00e1ciles y donde los sindicatos se vean forzados a negociar en soledad. Ese es el horizonte de la \u201cnueva Argentina\u201d que Milei promete desde los atriles y que se consagra en los papeles de su reforma.<\/p>\n\n\n\n

En definitiva, el proyecto de reforma laboral no es un camino hacia el futuro, sino un retorno al pasado. A un tiempo donde el trabajo era servidumbre, la negociaci\u00f3n colectiva una amenaza y el Estado un simple notario del poder econ\u00f3mico. En nombre de la libertad, Milei promueve una restauraci\u00f3n olig\u00e1rquica que recuerda que, en el capitalismo sin l\u00edmites, la libertad del patr\u00f3n siempre es la esclavitud del obrero<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

FUENTES<\/h2>\n\n\n\n