La denuncia penal contra la diputada de La Libertad Avanza, Lilia Adela Bolukalo Lemoine, vuelve a encender las alarmas sobre el costado m\u00e1s opaco del financiamiento pol\u00edtico en la era libertaria. Presentada por Marcela Viviana Aguirre, la acusaci\u00f3n apunta alto: lavado de activos agravado y delitos contra la administraci\u00f3n p\u00fablica. El hilo conductor es un nombre que ya se volvi\u00f3 sin\u00f3nimo de dinero sucio en la pol\u00edtica argentina reciente: Federico \u201cFred\u201d Machado, empresario con causas en Estados Unidos por tr\u00e1fico de drogas, lavado y fraude. El mismo que, seg\u00fan se investiga, habr\u00eda aportado 200.000 d\u00f3lares a la campa\u00f1a de Jos\u00e9 Luis Espert.
El expediente no aparece de la nada ni se sostiene en susurros de pasillo. La presentaci\u00f3n incorpora publicaciones period\u00edsticas, registros en redes y videos que ubican a Lemoine en actividades vinculadas a la campa\u00f1a presidencial de Espert en 2019, adem\u00e1s de escenas donde se la ve interactuando con el propio Machado y con figuras de ese armado. El coraz\u00f3n de la denuncia es cl\u00e1sico pero efectivo: maniobras para \u201cdar apariencia l\u00edcita\u201d a fondos de origen presuntamente il\u00edcito y la eventual omisi\u00f3n de deberes como funcionaria al no alertar sobre posibles delitos. Si el itinerario del dinero manchado con coca\u00edna busc\u00f3 la lavander\u00eda electoral, el itinerario judicial ahora intenta reconstruir qui\u00e9nes abrieron la puerta, qui\u00e9nes miraron hacia otro lado y qui\u00e9nes se beneficiaron.
La defensa de Lemoine eligi\u00f3 un libreto conocido: relativizar, deslegitimar y encapsular. Su abogado, Hern\u00e1n Seivane, descalific\u00f3 a la denunciante como \u201cserial\u201d y redujo todo a una \u201coperaci\u00f3n medi\u00e1tica sin sustento judicial\u201d. Pero, al mismo tiempo, ofreci\u00f3 una admisi\u00f3n que no por obvia es menor: s\u00ed, Lemoine \u201clo vio\u201d a Machado en una reuni\u00f3n de campa\u00f1a. Es la misma l\u00ednea argumental que ensay\u00f3 Espert cuando estall\u00f3 el esc\u00e1ndalo\u2014no hay relaci\u00f3n, s\u00f3lo fue un cruce en un \u00e1mbito pol\u00edtico. El problema con esa coartada es doble. Primero, porque la pol\u00edtica no se juzga por casualidades sino por contextos: no son selfies perdidas en un festival, son engranajes de una campa\u00f1a donde circul\u00f3 dinero hoy bajo sospecha. Segundo, porque aun si la diputada fuera un \u201ccruce circunstancial\u201d, lo cierto es que el financiamiento sospechado existi\u00f3, est\u00e1 bajo pesquisa y las conexiones no desaparecen por decreto.
Hay otro tramo de la defensa que tampoco ayuda: \u201cEsto no significa que est\u00e9 involucrada en narcotr\u00e1fico\u201d, dijo Seivane, para luego se\u00f1alar que el eje es el financiamiento de campa\u00f1a y no el tr\u00e1fico de drogas. Nadie la acusa de cargar valijas en un hangar; la imputaci\u00f3n es, precisamente, por lavado y por delitos contra la administraci\u00f3n p\u00fablica. Si el dinero de Machado hubiera irrumpido en la arca electoral, la pregunta no es si Lemoine vendi\u00f3 estupefacientes, sino si colabor\u00f3\u2014por acci\u00f3n u omisi\u00f3n\u2014en blanquear recursos y en encubrir su origen. Ese es el punto neur\u00e1lgico: la pol\u00edtica como lavadero expr\u00e9s, no como b\u00fanker narco.
La causa, enmarcada en la investigaci\u00f3n mayor sobre Espert y su relaci\u00f3n con Machado, desnuda adem\u00e1s el doble est\u00e1ndar con el que se present\u00f3 el \u201ccambio de \u00e9poca\u201d. La ret\u00f3rica libertaria promet\u00eda barrer con \u201cla casta\u201d y los privilegios. En la pr\u00e1ctica, si se comprueba la ruta de los 200.000 d\u00f3lares, lo que aparece es la puerta giratoria entre capitales de origen criminal y estructura partidaria. No es nuevo en la pol\u00edtica argentina, pero s\u00ed es contradictorio con la \u00e9pica anticorrupci\u00f3n que se vendi\u00f3 a gritos. Y ese choque no es sem\u00e1ntico: es judicial y potencialmente penal.
La defensa busc\u00f3 blindarse con otro argumento: en la campa\u00f1a m\u00e1s reciente, Lemoine s\u00f3lo habr\u00eda dado \u201cuna clase de apoyo\u201d al primer candidato de LLA en Buenos Aires, \u201cpero no lo milit\u00f3\u201d, y lo hizo\u2014seg\u00fan dice\u2014porque Milei tambi\u00e9n lo hizo. El intento de despegarla del terreno electoral tiene, otra vez, el mismo tal\u00f3n de Aquiles: la relevancia no est\u00e1 en cu\u00e1ntos timbreos hizo, sino en qu\u00e9 rol jug\u00f3 cuando la plata dudosa buscaba legitimaci\u00f3n. Las medidas solicitadas en la denuncia\u2014acceso a reportes financieros, declaraciones juradas, informaci\u00f3n sobre financiamiento y cooperaci\u00f3n judicial con Estados Unidos\u2014apuntan exactamente a eso: la ingenier\u00eda de blanqueo, si la hubo, y la cadena de responsabilidades.
El encuadre internacional de Machado funciona como multiplicador del riesgo. Si en tribunales de EE.UU. se prueban delitos que salpican su patrimonio y las transferencias, la cooperaci\u00f3n binacional puede traducirse en algo m\u00e1s que papeles: cruces de datos, trazabilidad bancaria, testimonios bajo juramento. En ese mapa, los \u201ccruces casuales\u201d pierden volumen y gana peso la cronolog\u00eda\u2014qu\u00e9 se supo, cu\u00e1ndo se supo, qui\u00e9n firm\u00f3, qui\u00e9n recibi\u00f3, qui\u00e9n autoriz\u00f3. La justicia no eval\u00faa moralidades abstractas sino huellas verificables.
Hay, por \u00faltimo, una dimensi\u00f3n pol\u00edtica que excede el nombre propio. La construcci\u00f3n libertaria se recuesta con frecuencia en campa\u00f1as hiperpersonalizadas, marketing agresivo y financiamiento descentralizado. Ese ecosistema es f\u00e9rtil para la opacidad. No se trata de demonizar aportes privados per se, sino de entender que los cortafuegos institucionales\u2014registros, auditor\u00edas, trazabilidad\u2014no son una molestia socialista, sino el m\u00ednimo ant\u00eddoto contra la captura del sistema por capitales de dudoso origen. Los mismos que despu\u00e9s piden \u201cdesregulaci\u00f3n total\u201d para ocultar que en el desorden florece el dinero sucio.
La pelota est\u00e1 en la cancha judicial, s\u00ed. Pero tambi\u00e9n en la de la coherencia pol\u00edtica. Si el discurso contra la \u201ccasta\u201d ten\u00eda alg\u00fan anclaje \u00e9tico, es ahora cuando deber\u00eda expresarse con gestos concretos: abrir las cuentas, entregar reportes, motorizar auditor\u00edas, colaborar con la investigaci\u00f3n sin chicanas. Todo lo contrario a refugiarse en el latiguillo de la \u201cdenuncia medi\u00e1tica\u201d mientras los expedientes se apilan. La transparencia no es un tuit indignado; es un m\u00e9todo. Y se nota cuando falta.
La denuncia contra Lilia Lemoine, en medio del derrotero penal de Espert por el presunto aporte de 200.000 d\u00f3lares vinculado a Machado, no es un episodio aislado ni una guerra de hashtags. Es la prueba de estr\u00e9s de una promesa de regeneraci\u00f3n pol\u00edtica que empieza a parecerse demasiado a lo peor que dec\u00eda combatir. Si el financiamiento electoral fue el carril r\u00e1pido para blanquear dinero narco, el costo no es s\u00f3lo reputacional: es institucional. Y, al final, lo paga la ciudadan\u00eda que vot\u00f3 por \u201cromper el sistema\u201d para descubrir que el sistema se romp\u00eda por el mismo lugar de siempre: la caja.<\/p>\n\n\n\n
Fuente<\/p>\n\n\n\n
.https:\/\/www.pagina12.com.ar\/868090-denuncian-a-lilia-lemoine-por-presuntos-vinculos-con-fred-ma<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La denuncia penal contra la diputada de La Libertad Avanza, Lilia Adela Bolukalo Lemoine, vuelve a encender las alarmas sobre el costado m\u00e1s opaco del financiamiento pol\u00edtico en la era libertaria. Presentada por Marcela Viviana Aguirre, la acusaci\u00f3n apunta alto: lavado de activos agravado y delitos contra la administraci\u00f3n p\u00fablica. El hilo conductor es un…<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":10225,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-10228","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-politica"],"jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10228","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10228"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10228\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10225"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10228"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10228"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10228"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}