(Por Walter Onorato) El relato oficialista, respaldado por supuestos datos del Centro de Investigaci\u00f3n del Ciclo Econ\u00f3mico (CICEc), celebra con bombos y platillos la supuesta haza\u00f1a de haber alcanzado \u201csuper\u00e1vits gemelos\u201d en 2024, es decir, un resultado financiero positivo acompa\u00f1ado de un super\u00e1vit comercial. Sin embargo, detr\u00e1s de esta narrativa de \u00e9xito econ\u00f3mico se esconde una realidad mucho m\u00e1s cruda: lo que algunos llaman \u00aborden fiscal\u00bb no es m\u00e1s que el producto de un brutal ajuste que empobrece a la sociedad, paraliza la econom\u00eda y desmantela el Estado.\u00a0
Este art\u00edculo se propone desmontar el mito del milagro econ\u00f3mico de Javier Milei, demostrando que estos \u201clogros\u201d son en realidad los s\u00edntomas de un pa\u00eds en crisis, sostenido a costa del hambre, el desempleo y la destrucci\u00f3n de su tejido productivo.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
1. El super\u00e1vit fiscal: cuando el ajuste se disfraza de virtud<\/strong> (Por Walter Onorato) El relato oficialista, respaldado por supuestos datos del Centro de Investigaci\u00f3n del Ciclo Econ\u00f3mico (CICEc), celebra con bombos y platillos la supuesta haza\u00f1a de haber alcanzado \u201csuper\u00e1vits gemelos\u201d en 2024, es decir, un resultado financiero positivo acompa\u00f1ado de un super\u00e1vit comercial. Sin embargo, detr\u00e1s de esta narrativa de \u00e9xito econ\u00f3mico se esconde…<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":1011,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":"","jetpack_publicize_message":"","jetpack_publicize_feature_enabled":true,"jetpack_social_post_already_shared":true,"jetpack_social_options":{"image_generator_settings":{"template":"highway","default_image_id":0,"font":"","enabled":false},"version":2}},"categories":[3,4],"tags":[58,15,45],"class_list":["post-1008","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-economia","category-sociedad","tag-ajuste","tag-economia","tag-milei"],"jetpack_publicize_connections":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1008","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1008"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1008\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1012,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1008\/revisions\/1012"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1011"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1008"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1008"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.enorsai.com\/noticias\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1008"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
El gobierno celebra un super\u00e1vit fiscal primario de m\u00e1s de $13.700 millones y un super\u00e1vit financiero superior a $2.700 millones, cifras que, a primera vista, podr\u00edan parecer alentadoras. Sin embargo, la pregunta que deber\u00eda guiar cualquier an\u00e1lisis serio es: \u00bfa qu\u00e9 costo se alcanzaron estos resultados?
La respuesta es simple: ajuste brutal<\/strong>. El informe se\u00f1ala sin tapujos que el gasto primario se contrajo un 27%<\/strong> en t\u00e9rminos reales, mientras que los ingresos cayeron un 5,6%<\/strong>. En otras palabras, el \u201corden\u201d de las cuentas p\u00fablicas no se debe a una mayor eficiencia ni a un crecimiento econ\u00f3mico, sino a un recorte despiadado del gasto p\u00fablico que golpea directamente a la poblaci\u00f3n.
La reducci\u00f3n del gasto de capital en un 77%<\/strong> respecto al a\u00f1o anterior evidencia el virtual desmantelamiento de la obra p\u00fablica<\/strong>. Esto significa menos hospitales, menos escuelas, menos infraestructura para el desarrollo productivo y menos empleo para miles de trabajadores que depend\u00edan de estos proyectos. \u00bfEs esto un logro? No. Es una bomba de tiempo.
Adem\u00e1s, el gasto corriente, que incluye salarios de empleados p\u00fablicos, jubilaciones y programas sociales, se redujo en un 23%.<\/strong> Esto implica jubilados m\u00e1s pobres, salarios estatales pulverizados por la inflaci\u00f3n y un Estado incapaz de garantizar derechos b\u00e1sicos. Adem\u00e1s esos ingresos van a parar directamente al mercado interno y no a para\u00edsos fiscales. El ajuste, en definitiva, no lo paga el Estado: lo paga la gente<\/strong>.
2. Super\u00e1vit comercial: el espejismo de la recesi\u00f3n<\/strong>
El gobierno tambi\u00e9n festeja un super\u00e1vit comercial de m\u00e1s de 11.300 millones de d\u00f3lares, el m\u00e1s alto desde 2019. \u00bfEl motivo? Un desplome del 20% en las importaciones, que se presenta como un logro pero que, en realidad, es un indicador inequ\u00edvoco de una econom\u00eda en recesi\u00f3n.
Cuando un pa\u00eds deja de importar insumos, maquinaria y bienes de capital, no es porque haya encontrado una f\u00f3rmula m\u00e1gica para la autosuficiencia, sino porque la industria se est\u00e1 apagando.<\/strong> Las f\u00e1bricas cierran, las pymes no pueden sostener su producci\u00f3n y el consumo interno se derrumba.
El informe intenta maquillar este dato destacando un aumento del 16% en las exportaciones,<\/strong> atribuido a la recuperaci\u00f3n agroindustrial tras la sequ\u00eda. Pero este crecimiento puntual responde a factores clim\u00e1ticos y estacionales, no a una pol\u00edtica econ\u00f3mica virtuosa. Adem\u00e1s, las exportaciones de manufacturas de origen industrial crecieron apenas un 4%, lo que refleja el estancamiento del sector m\u00e1s din\u00e1mico de la econom\u00eda.
3. La trampa de los \u201cn\u00fameros positivos\u201d<\/strong>
Detr\u00e1s de estos n\u00fameros \u201cpositivos\u201d se oculta una econom\u00eda que se achica para cuadrar las cuentas<\/strong>. Es el cl\u00e1sico \u201cmodelo del ajuste\u201d: si el Estado gasta menos, importa menos y deja de invertir, el d\u00e9ficit desaparece, pero tambi\u00e9n desaparecen el crecimiento, el empleo y la calidad de vida de la poblaci\u00f3n.
Este enfoque de \u201causteridad\u201d extrema es insostenible en el tiempo. La recesi\u00f3n provoca una ca\u00edda en la recaudaci\u00f3n impositiva (como lo reconoce el propio informe), lo que obliga a recortar a\u00fan m\u00e1s el gasto para mantener el super\u00e1vit, generando un c\u00edrculo vicioso de ajuste y estancamiento.
Adem\u00e1s, el super\u00e1vit financiero se logra a costa del default interno<\/strong>: el Estado deja de pagar o lic\u00faa sus deudas en pesos mediante la inflaci\u00f3n, afectando a jubilados, proveedores del Estado y tenedores de bonos. Esto genera una paz fiscal ficticia<\/strong> que tarde o temprano estallar\u00e1.
4. El impacto social: el costo humano del ajuste<\/strong>
M\u00e1s all\u00e1 de las cifras macroecon\u00f3micas, el verdadero saldo de esta pol\u00edtica es el deterioro de las condiciones de vida de la mayor\u00eda de los argentinos<\/strong>. La ca\u00edda del gasto social implica menos recursos para salud, educaci\u00f3n, ciencia y tecnolog\u00eda. La reducci\u00f3n de subsidios provoca tarifazos en servicios b\u00e1sicos, mientras que la falta de inversi\u00f3n p\u00fablica incrementa el desempleo.
El gobierno de Javier Milei pretende vender este modelo como un \u00e9xito, pero la realidad se impone: no hay super\u00e1vit que valga si el precio es el hambre y la desesperaci\u00f3n de la gente<\/strong>.
5. Conclusi\u00f3n: el ajuste no es un plan econ\u00f3mico<\/strong>
El supuesto \u201cmilagro\u201d de los super\u00e1vits gemelos no es m\u00e1s que un espejismo. No estamos ante una econom\u00eda saneada, sino ante un pa\u00eds en terapia intensiva<\/strong>, sostenido por un ajuste brutal que condena a millones de argentinos a la pobreza.
El gobierno puede seguir manipulando estad\u00edsticas y construyendo relatos, pero la realidad golpea m\u00e1s fuerte que cualquier informe oficial. Los n\u00fameros pueden cerrar, pero la gente no llega a fin de mes<\/strong>. Y eso, tarde o temprano, tendr\u00e1 consecuencias. El ajuste no es un plan econ\u00f3mico derivado de una master class, m\u00e1s bien parece las vagas ideas de jocker avido de conseguir venganza.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"